Перспективы развития общества после ядерной катастрофы
Алексей Киселев (TSSoft)

I.Введение.
Человеческое общество существует уже многие тысячи лет. О наиболее ранних этапах его развития не сможет подробно расс- казать ни один специалист, поэтому я не стану распространять свое утверждение на первобытное сообщество Homo sapiens и ограничусь лишь эпохой, упоминания которой в литературе не являются такими уж редкими. Итак, все существование человека проникнуто эсхатологическими настроениями. Любая религия, сопутствующая эволюции общества, зиждется на понятиях "Суд- ного дня", "Апокалипсиса" и т.п. "В этот день с грохотом ис- чезнут небеса, тела небесные будут уничтожены огнем, а Зем- ля, вместе со всем, что на ней, будет сожжена"..."Врата на- воднения откроются в небе, и содрогнется основание Земли. Земля разверзается, Земля раскачивается, Земля содрогнется и рухнет"..."Это будет особенный день, не будет ни света, ни холода, ни мороза"..."Земля будет гореть пламенем"..."Мир закончится в огне". подкат! подкат! подкат! подкат! подкат! подкат! подкат! подкат! подкат! подкат! подкат! подкат! подкат! подкат! Происхождение приведенных высказываний различно: Ветхий Завет, Коран, буддистские веды, пророчества ацтеков -- ничто так не интересовало человека, как генезис мира и его надвигающаяся смерть. Боги, имевшие достаточно могущества, чтобы создать жизнь, никак не могли расстаться с ролью разрушителей. До недавних пор, а именно до 16 июля 1945 года люди надеялись на благоразумие придуманных ими высших существ. Теперь же у самого общества появилась сила, способная уничтожить цивилизацию, боги отошли на второй план. Человеку остается уповать на наличие инстинкта само- сохранения у тех, кто держит руку на таинственной "красной кнопке". Никогда еще будущее столь многих не зависило от действий столь немногих . Да, можно долго и плодотворно го- ворить о безответственности ученых, подаривших военным люби- мое их детище, но, потеряв голову, не следует думать о воло- сах. Сегодня мы верим политикам и с удовольствием наблюдаем за подписанием договоров о ненападении, о запрещении исполь- зования средств массового поражения. Только стоит вспомнить: в начале двадцатого века пытались запретить применение стан- кового пулемета. О результатах известно всем. Если оружие было придумано, рано или поздно какая-нибудь горячая голова наверняка решит с его помощью крупно насолить недругам. Мы постепенно забываем о ядерной угрозе, но ведь доведенная до совершенства политика ядерного сдерживания может успешно функционировать лишь при условии наличия ядерного боезаряда у нескольких высокоразвитых стран. Совсем недавно в Ядерный клуб входили Россия, США, Франция, Великобритания и Китай. А теперь атомными бомбами располагаюи и Пакистан с Индией, от- нюдь не ведущие державы планеты. По мнению специалистов, мо- гут уже иметь или находятся на пороге создания ядерного ору- жия Ливия, КНДР, Иран, Израиль. Вряд ли у кого возникнут сомнения, что в случае острой необходимости смогут собрать бомбу такие технологические гиганты как Япония, Канада, Германия, Италия, Австралия. Горят желанием заполучить ядер- ный боезаряд большинство стран арабского мира, различные диктаторские режимы в Африке. Как общество собирается оста- новить распространение ядерного оружия, мне лично неизвест- но. Свойственная холодной войне массовая истерия побеждена, но сменившая ее отстраненность не может считаться положи- тельным результатом. Байки о серьезных проблемах, связанных с созданием атомной бомбы, расчитаны на наивных людей без высшего технического образования, таковых, как известно, большинство. Необходимый уран или плутоний легко получить на легальном рынке. Конечно, он предназначен для атомных элект- ростанций, но современный уровень науки позволит хорошим фи- зикам-практикам дообогатить его в секретных лабораториях. Устройство же устрашающего оружия давно стало достоянием об- щественности, появившись во всемирной компьютерной сети "Ин- тернет". Еще более усложняет ситуацию слабый контроль ядер- ных объектов на территории бывшего Советского Союза. Как из- вестно, на образование общественного мнения и на его качест- во, т.е., степень истинности, влияет количество и качество информации. Если информации недостаточно, общество трактует положение в соответствии со своими интересами, переключая внимание на более освещаемые в средствах массовой информации проблемы. Сближение двух супердержав после продолжавшегося десятилетия противостояния усыпило у общества элементарное чувство страха, все почему-то стали уверены, что возможность возникновения глобальной войны оказалась в далеком прошлом. Однако, через некоторое время ядерный боезаряд окажется в руках не только у государств, но и у террористических орга- низаций. Что последует за этими событиями -- можно не быть пророком. Нет сомнений: мир, плохо осознавая критичность сложившегося положения, стоит на пороге ядерной катастрофы. Что же ожидает общество по ту сторону от огненного ада, в существовании которого были уверены наши предки? В своем ре- ферате я попытаюсь дать ответ на этот сложный вопрос, попы- таюсь по мере возможностей собственного воображения. II. 1)Прогноз. Прежде чем анализировать последствия рукотворного катак- лизма, равного которому еще не было в истории человечества, необходимо кратко описать возможное течение войны, так как в зависимости от масштабов боевых действий мы можем получить радикальное изменение результатов. Я не без основания пред- полагаю, что недолгая, но разрушительная эра безумия возьмет свое начало в странах Ближнего Востока. Тяжелый ход мирного процесса (если это вообще можно назвать продвижением вперед) в Палестине, напряженная ситуация на ливано-израильской гра- нице позволяют предположить, что первый взрыв произойдет именно здесь. Нанесет ли удар обозленное действиями израиль- тян правительство какой-либо арабской страны или разжигате- лями войны станут происламские террористы -- не столь уж важно. Ответ будет однозначным: Израиль сам или, воспользо- вавшись поддержкой США, достойно ответит противнику. По-ви- димому, применением ядерного оружия здесь дело не ограничит- ся, из секретных центров выпустят облака отравляющих газов и штаммы экзотических бактерий. Ближний Восток превратится в безжизненную пустыню. Вместе с успешным началом конфликта получат свободу действий прочие обиженные и угнетенные -- многое значит прецедент. Ничто не удержит от взаимных бом- бардировок Пакистан и Индию. У воинственных государств, поз- навших силу своего могущества, всегда найдется повод для вражды. Территориальные претензии, политические предпосылки, религиозные разногласия -- вот далеко не полный список воз- можных причин. Я считаю, что основные мировые державы не смогут остаться в стороне, а приняв чью-то позицию в споре, трудно удержаться от представления собственных аргументов. Тем более, экономическая интеграция планеты приведет к осоз- нанию многими государствами собственной неполноценности, ущемленности в правах. В зажатой западными соседями и Соеди- ненными Штатами России возникнут националистические настрое- ния, причиной кризисного положения все чаще и чаще будут на- зывать бывших противников из НАТО. Новое российское руко- водство вернется к идеям милитаризации и мирового господс- тва, гарантирующего защиту национальных интересов. НАТО пос- тарается расширить сферу своего влияния -- выгоду из возрож- дения супердержавы извлечь трудно. Налицо эскалация напря- женности, достойная лучших десятилетий холодной войны. В связи с неминуемой поддержкой США Израиля скорее всего нач- нется новый этап катастрофы. Баллистические ракеты, долго ждавшие своего часа, полетят к цели. Но, вопреки мнению мно- гих специалистов, я считаю, что за первым ударом не послеует убийственного продолжения. Нельзя недооценивать влияния че- ловеческого фактора. Операторы ракетных установок будут на- ходится в боеспособном состоянии лишь в момент превого зал- па. Узнав об ответных действиях противника, приведших к практически полному разрушению основных центров государства, они выйдут из подчинения. Поэтому гипотетическая катастрофа не станет абсолютной. Общество не исчезнет, не прекратит су- ществование, а лишь преобразует свою структуру, приспособит- ся к сложившимся условиям. Изменения обещают быть довольно значительными. 2)Период децентрализации. Разумеется, разрушения будут колоссальными, среди остав- шихся в живых возникнет паника, перерастающая в массовые беспорядки. Но останутся и страны, слабо пострадавшие от всемирной катастрофы: Австралия, Новая Зеландия, государства Полинезии и Микронезии, большая часть стран Африки и Южной Америки. И все-таки следует предположить, что девятый вал докатится и до них -- окажутся разрушены экономические и по- литические связи, резко сократится производство, работающее на экспорт, а следовательно, упадет уровень жизни. Не сек- рет, что страны третьего мира являются фактическими постав- щиками материальных благ привиллегированным капиталистичес- ким державам, без их денег они вернутся к феодальному произ- водству. Результатом станет переосмысление коренных социаль- ных интересов, образование новых социальных групп. Люди по- теряют доверие к правительствам, ставшим причиной разрушения достижений цивилизации. Административная верхушка окажется не у дел. Политическая власть вообще станет эфемерным поня- тием, оживут стадные инстинкты, проснется жестокость. Разви- тие общества пойдет по регрессивному революционному пути. В критической обстановке человек быстро пересматривает свои моральные установки. Стремление к социальному доминированию личности создаст благоприятные условия для возникновения конфликтных ситуаций. Ранее спокойно воспринимавшееся нера- венство на фоне агонии общества вызовет попытки передела имущества, заставит отказаться от понятий благопристойности и толерантности. Взять для примера терпящий крушение океанс- кий лайнер: буквально минуту назад уступавшие место дамам и отечески подмигивающие детям мужчины расталкивают друг друга локтями, борясь за место в спасательной шлюпке или за спаса- тельный жилет, высокопоставленные лица пользуются положени- ем, деньгами, оружием, чтобы остаться в живых, толпа линчует вчерашнего любимца-капитана, поставившего их перед лицом смерти. И все прекрасно понимают, что потом, в спокойной об- становке их будут грызть угрызения совести, они вспомнят ли- ца тех, кто остался на уходящем под воду судне, общество осудит их заклеймит позором -- они все прекрасно понимают. Но иллюзия собственной уникальности, неукротимая жажда жить заставляют идти по трупам. Что же ждет тогда общество, ока- завшееся за последней чертой, знающее, что оно никогда не сможет вернуться в прежнее состояние? Накопленные в предво- енный период противоречия переполнят чашу терпения субъектов общества и под влиянием панических настроений выльются в от- крытый конфликт. Конфликтующие стороны осознают пересечение своих интересов -- выжить дано не всем. После формирования установки на борьбу, сопровождающейся тотальным разрушением прежних структур взаимоотношений, произойдет переход от пос- тоянно существовавшей неприязни к откровенной агрессии. Конфликтные действия, отнюдь не мирные в нашем случае, резко обостряют эмоциональный фон, что в свою очередь стимулирует конфликтное поведение. Здесь будет вспомнено все: мелкие обиды, постоянные притеснения, национальности участников конфликта, давние предубеждения и т.д. В процессе конфликта большое внимание будет уделено силе его участников. Так как структура общества значительно упростится, наиболее важной составляющей силы станет физическая готовность и вооружен- ность субъектов. После первоначального разделения на боевые группировки произойдет очередное перераспределение сил. В условиях вялотекущего коллапса общества многие предпочтут отойти от радикальных элементов, проповедующих идеи насилия. Уровень напряженности несколько снизится, но еще долгое вре- мя справедливость будут вершить по собственному усмотрению, исходя из элементарного эгоизма. В районах, наименее постра- давших от бомбардировок, могут возникнуть небольшие образо- вания при условии наличия достойных политиков, способных проводить свой курс. Если они сосредоточат в руках каратель- ные и судебные органы, то возникнет некое подобие цивилизо- ванного сообщества. Такие районы-государства смогут сущест- вовать лишь при жестком авторитарном правлении, так как оче- видна нехватка различного рода ресурсов. Необходимость вести натуральное хозяйство отбросит далеко назад замкнутое об- щество, заставит забыть о достижениях науки и техники. Тран- зитом через индустриальный этап цивилизация скатится к тео- логическому. Нельзя отрицать и возможности возникновения но- вых религиозных течений, запрещающих эволюцию общества, пы- тающихся поместить цивилизацию в тяжелый панцирь. Люди будут стремиться к уединению в пределах семьи, родового клана. Быстро скажется информационный вакуум, неотвратимо следующий за разрушением систем связи. Слухи с пугающим содержанием будут возникать там и тут, усугубляя и без того сложное по- ложение. Правила и нормы, на создание которых ушли многие столетия, уйдут в небытие. Человек впервые в истории станет независим от общества, временно потеряв интерес к контактам с другими людьми. В экстремальной ситуации индивид замкнется в себе, пытаясь оценить собственное состояние, выработать план дальнейших действий. Поначалу ему покажется, что он вполне сможет обойтись без общества, ограничившись узким кругом близких людей. Это время превратится в полигон по проверке психологической устойчивости личности, такую про- верку пройти без потерь довольно сложно. Трудно будет по- нять, что телевизор, холодильник, водоснабжение, свежая га- зета и прочие атрибуты благоустроенной жизни остались в да- леком прошлом. Человеку останется влачить мрачное существо- вание на грани выживания без малейших перспектив. Конечно, некоторые субъекты в силу благоприятного стечения обстоя- тельств смогут выйти на приличный уровень, но постоянный страх за свою жизнь не даст в полной мере насладиться домаш- ним уютом. Сложившаяся дифференциация общества по многим признакам: профессиональным, функциональным -- превратится в новых условиях из положительного в резко отрицательный фак- тор. Цивилизацию ждет энергетический крах, вслед за которым последует абсолютное разрушение существовавших структур. К тому же, никакой закон больше не удержит людей от самого простого способа сделать жизнь лучше: отнять что-то у более удачливого соседа. Но, по моему мнению, период децентрализа- ции не затянется надолго. 3)Период интеграции. Начало нового периода обусловлено рядом причин. Во-первых, человек не привык существовать без общества, осуществляющего контроль за действиями его членов. Наша раса имеет высокое значение показателя эмоциональной лабильности, полноценно существовать без взаимодействия с окружающей средой мы не можем. Да, многие люди пытаются выделиться, продемонстриро- вать свою независимость: организуют различного рода движе- ния, изменяют внешний облик, бросают вызов устоявшимся мо- ральным устоям. Но на самом деле подобные "отщепенцы" актив- но участвуют в формировании структуры общества, которое лишь иллюстративно вычеркивает их из своих рядов. Нашими предками были стадные животные, поэтому полностью изолировать себя невозможно. Следующей причиной объединения станет изменение к худшему экологической обстановки. Дым от пожаров, охватив- ших большие территории образует непрозрачные для солнечного света облака. Чем шире окажется фронт боевых действий, тем более отрицательными окажутся последствия. Через несколько месяцев все Северное полушарие (уровень его милитаризации выше, а следовательно, обширнее будет список пораженных це- лей) затянет непроницаемым покрывалом. С этим явлением и бу- дут связаны дальнейшие события. Резкое понижение температуры приведет к возникновению разрушительной силы ураганов и тай- фунов, так что Южное полушарие тоже пострадает от природных катаклизмов. Затем наступит часто упоминавшаяся ранее ядер- ная зима. Огромные площади будут покрыты снегом, сельскохо- зяйственные культуры погибнут, обрекая человечество на го- лодную смерть. Очевидна необходимость коллективного труда, схожая ситуация, вероятно, уже имела место в жизни челове- чества -- вспомните ледниковый период. Неизбежность объеди- нения предсказывает и теория конфликтологии. Изменение объ- ективной ситуации повлечет за собой кардинальную перестройку образа конфликта. "Образ врага" постепенно трансформируется в "образ партнера", а психологическая установка на борьбу сменится ориентацией на сотрудничество. Одним из основных условий успешного разрешения конфликта является обоюдная за- интересованность в преодолении противоречий на основе взаим- ного признания интересов каждой из сторон. Для этого сторо- нам конфликта необходимо избавиться от враждебности и недо- верия друг к другу. Достичь такого состояния возможно на ос- нове цели, значимой для каждой группы, и в то же время объ- единяющей противоборствующие в прошлом группы на более широ- кой основе. Также непременным условием является совместный поиск возможных путей преодоления конфликта. Естественно, отличной объединяющей целью станет выживание расы. Люди нач- нут объединяться в группы по различным признакам. Эти группы будут освобождены от радикализма, свойственного боевым орга- низациям периода децентрализации. Заново рождающееся общест- во станет решать проблемы компромиссным путем. На этой пос- леконфликтной стадии должны быть предприняты усилия по окон- чательному устранению противоречий интересов, целей, устано- вок, ликвидирована социально-психологическая напряженность и прекращена любая борьба. Оставшиеся в стороне от объединения единоличники не смогут существовать в новых условиях, их век будет недолог. 4)Период больших перемен. Вообще, как бы кощунственно ни звучало следующее заявле- ние, к нему стоит прислушаться: реорганизованное в период интеграции общество может стать значительно лучше докатаст- рофного. Ведь на данный момент мы располагаем обществом с чрезвычайно формализованной структурой. Огромное количество социальных институтов, история создания которых затерялась в глубине веков, а назначение является исключительно символи- ческим, запустили свои щупальца внутрь раздутого во все сто- роны общества. На каком-то этапе развития человеческого об- щества определенные общественные потребности приводили к созданию институтов, регламентирующих отношения между возни- кающими социальными группами. Эти социальные институты ста- новились полноправными общественными образованиями, имеющими собственную логику дальнейшего развития. Вместе с усложнени- ем общественных связей происходила модернизация существующих институтов, но в определенный момент любой институт должен исчерпать возможности к трансформации и исчезнуть. Таковы законы эволюции, применимые как к сообществам живых существ, так и к произвольным общественным единицам. Подумав совсем немного, любой из нас назовет массу институтов, смерть кото- рых должна была наступить достаточно давно: монархический институт, располагавший ранее абсолютной политической властью, служит теперь лишь декорацией во многих странах ми- ра; различные религиозные институты, потерявшие в последнее время духовную власть над людьми и не имеющие ни малейшего представления, каким образом привлекать в свои ряды подрас- тающее поколение. Многие институты не справляются с выполне- нием собственных функций. Мы совершенно привыкли к тому, что государственный аппарат работает менее чем удовлетворитель- но, что он представляет из себя набор дублирующихся до бес- конечности отделов, часто созданных лишь для того, чтобы наблюдать за деятельностью друг друга. Мы не располагаем универсальным рецептом изменения системы управления к лучше- му. Предложенный Г.Спенсером социальный эволюционизм показал свою несостоятельность. Даже в высокоразвитых странах при- сутствуют проблемы, связанные с реализацией нормально функ- ционирующих органов власти, что же тогда говорить об отста- лых? Невозможность решения поставленной задачи вытекает из психологии современного общества. Разрушение привычной орга- низации общественной жизни приведет к возникновению нового типа отношений. Бюрократия, парламентаризм, религиозный фа- натизм, расизм, национализм, предвыборные игры, вероятнее всего, исчезнут. Общество начало движение по ложному пути, увлекшись идеями о мнимой справедливости. Вместе с кажущейся демократизацией мы с каждым годом все ближе и ближе подходи- ли к организации обыкновенного муравейника. Да, ее нельзя назвать примитивной, по своему содержанию она кажется вполне справедливой, но человека не может устроить тотальная упоря- доченность отношений, предопределенность собственной судьбы. Родившийся в низших слоях общества имеет сейчас быстро приб- лижающиеся к нулю шансы оказаться на его вершине. Если ко- му-то покажется, что это не так, привожу следующие цифры: по данным ООН сейчас на планете насчитывается 1,5 миллиарда че- ловек в возрасте от 15 до 24 лет. Такой пропорции молодежи человечество не знало за всю свою историю. Трудно вообразить себе, что произойдет, если этой массе молодых людей не удастся реализовать свой потенциал и получить шанс на счаст- ливую продуктивную жизнь. Последствиями могут стать полити- ческие волнения, необузданная миграция, нанесение непоправи- мого ущерба среде обитания. Человек постепенно становится мелкой и незначительной деталью огромного механизма. Обезли- чивание дошло до крайней точки, дальше так продолжаться не может. В пользу этого предположения говорит снижение избира- тельной активности, особенно характерное для молодых людей. В скором будущем никакие кампании типа "Голосуй или проигра- ешь"(или ее американского аналога с MTV) не затащат потенци- альных избирателей на участки. Возможно, я сгущаю краски, но нужно быть объективными -- изменение структуры общества в последние десятилетия может привести к краху существующей псевдодемократии. Политический фатализм неизбежно приведет к этому. Предписанный обществом социальный статус личности тяжким грузом ляжет на плечи 95% населения планеты. Взгля- нув на выборы со стороны, что может позволить себе далеко не всякий, легко понять, как мало зависит от волеизъявления от- дельно взятого человека. Психология толпы, значительно более простая, чем психология составляющих ее людей, под действием средств массовой информации все равно проведет недостойного кандидата. В новом обществе возрастет ответственность каждо- го за всех. Но это будет не та круговая порука, которой пу- гают народ антикоммунисты. Отстраненность не возникнет вновь хотя бы потому, что теперь от поведения любого члена общест- ва будет зависеть его будущее. Взамен старых возникнут новые институты, которые будут приближены к народу, так как созда- вать его будет именно общество, а не традиции и правящая верхушка. Товарно-денежная система, давно ставшая спутником человечества, благополучно канет в лету, ей на смену придет справедливая (мне хотелось бы в это верить) распределитель- ная система. Сначала применение четко регламентированного распределения будет жизненной необходимостью, гарантом су- ществования общества как целостной единицы, потом, по мере роста производственного потенциала, общество сможет не только обеспечивать на сто процентов собственные потребнос- ти, но и создавать излишки, что приведет к окончательной ин- теграции -- быть вне социального объединения станет невыгод- но. Возникающие социальные организации перестанут носить вертикальную иерархическую структуру. Иерархичность общест- венной организации вовсе не обязательна для достижения единства цели и эффективности действия. Горизонтальная сис- тема построения, основанная на принципах равноправия, более устойчива и обладает достаточной гибкостью. Новое общество со временем встанет с колен, и его будущее будет зависеть только от него самого. Если люди не воспользуются благопри- ятной ситуацией и снова захотят водворить на трон обогащение и эгоизм, разительных перемен к лучшему ждать не придется. Я все-таки предполагаю, что развитие пойдет по иному сцена- рию. Общество создаст корпоративный антикратизм -- отрицание какой бы то ни было власти станет базовым понятием новой ор- ганизации, социальные отношения будут складываться не на ос- нове принуждения или господства, а на основе взаимовыручки и целесообразности. Подорванное доверие к вышестоящим органи- зациям любого уровня не сможет быть восстановлено никакими реальными методами. Поэтому появившаяся организация станет неформальной. Неформальная организация как непосредственная спонтанная общность людей, основанная на личном выборе свя- зей и ассоциаций между собой, предполагает личностные нефор- мализованные служебные отношения, решение организационных задач нестандартными, индивидуальными методами, а следова- тельно, удовлетворяет нашим условиям. В ней нет жесткого закрепления безличных стандартов, делающих организацию ус- тойчивой благодаря силе или авторитету входящих в нее субъ- ектов. Напротив, в ней превалируют групповые нормы, спонтан- ное взаимодействие людей придает гибкость организационному поведению. Если формальная организация опирается на жесткую структуру отношений, зафиксированную в иерархии должностных функциональных позиций, то в неформальной подобная структура носит ситуационный характер, отлично приспосабливаясь к из- менению условий функционирования. Неформальная организация создает больше возможностей для творческой, продуктивной де- ятельности, разработки и внедрения нововведений. Государс- твенная система не может обеспечить нормальные отношения между людьми, основываясь на институциональном принуждении. По этой причине в новом обществе нет места государствам, со- ответственно, исчезнут границы, таможни, драконовские зако- ны, касающиеся въезда-выезда, противопоставление интересов групп людей на уровне государств. Оптимальным вариантом, способным прекрасно заменить прежнюю систему, станет граж- данское общество -- совокупность независимых, имеющих воз- можность реализовать свои цели личностей и их добровольных объединений. Как самостоятельная форма социальной организа- ции гражданское общество формируется именно на основе корпо- ративного антикратизма. В центре гражданского общества нахо- дится суверенная личность, обладающая неограниченными в пре- делах разумного правами и свободами. В этих условиях поведе- ние человека определяется, прежде всего, его собственными интересами, на него ложится и вся ответственность за собс- твенные поступки. Такая личность превыше всего ценит свобо- ду, уважая, вместе с тем, интересы других людей. Ценность человека определяется его личностными качествами, что стиму- лирует в нем стремление к раскрытию и развитию его способ- ностей. Осознание личностной самоценности является важнейшей характеристикой гражданского общества. Новое мышление каждо- го члена социальной группы в отдельности приведет к измене- нию структуры всего общественного организма. Ложные идеалы, предложенные капиталистической идеологией, будут замещены настоящими ценностями. Целью существования человечества ста- нет не поддержка этого самогосуществования, а планомерная эволюция. Лишенное балласта население отойдет от поставлен- ных на конвейер производства, образования, медицины. Если в условиях острой конкуренции многие талантливые личности не могли реализовать себя, поскольку талант пробивает себе до- рогу отнюдь не всегда, то в гражданском обществе возможность найти свое место в жизни получат все. Таким образом, новое общество будет стремиться осуществить продвижение челове- чества к вершинам могущества, одновременно удовлетворяя ам- биции своих членов. Восставшее буквально из пепла челове- чество подобно легендарному Фениксу отправится в заоблачные выси. В представлении большинства людей постапокалиптическое общество будет подобно военному феодализму франков. Такая точка зрения, по моему мнению, не имеет права на жизнь. Че- ловек, находящийся в крайне тяжелом положении, способен на отчаянные шаги, каждый из которых постепенно превращает его в хозяина положения. Это явление можно экстраполировать на все общество. Тому в истории можно найти достаточно доказа- тельств. III.Заключение. Возможно, мой реферат покажется чересчур пессимистическим, но лично я так не считаю. Я лишь пытался оценить ответную реакцию общества на грандиозную катастрофу, вероятность ко- торой довольно высока для того, чтобы относиться к ней с пренебрежением. Кто-то обвинит меня в цинизме и будет неправ -- слишком часто обществу нужно переступить через черту для успешного начала благотворных реформ. Теперь такой чертой может стать ядерная катастрофа. Многие считают, что после нее исчезнет цивилизация, она не исчезнет, ничто пока не могло остановить человечество. Длинный список преодоленных препятствий берет свое начало в мрачных пещерах, так почему он должен окончиться? Мы часто переоцениваем собственные си- лы и недооцениваем общество, состоящее из нас. Мы сможем вы- карабкаться из самой глубокой ямы хотя бы потому, что мы люди.