Начал читать Шопенгауэра (на самом деле я пришел в магазин за Бодрияром, но чел на консультанте сказал, что не завозят такое) "Мир как воля и представление" и я только прорвался через 4 предисловия, но уже понял какой Артур был гига-чед от философии. Для начала он оббосывает всю современную(для него) школу философии, говоря что "ну вы или крестик снимите, или штаны наденьте", то есть ты либо зарабатываешь себе на хлеб философией, идя строго по линии партии, отчего твоя философия неизбежко скатывается в софистику, либо занимайся философией ради философии, ради познания истинны, потом предлагает прочитать свои трактаты перед тем как ознакомится с данной книгой, иначе его мысль без фундамента рассыплется на части. Потом предлагает прочитать свою книгу два раза, дабы лучше понять мысль философа. Предлагает почитать Канта, а еще лучше Платона, вместе с его пещерой (я читал Пелевина, где он довольно отчетливо разжевал идею Платоновой пещеры), а потом в этом же предисловии оббосывает и Канта, говоря что он конечно писал здравые идеи, но кое в чем ошибался. 
На справделивый вопрос читателей "какого хрена я должен читать все эти трактаты" Шопенгауэр отвечает, что не желает метать бисер перед свиньями, что мысль, рожденная в утонченном мозге философа, в котором он сидит как в кресле всенепременно разобьется, если вообще долетит до узколобого человека с толстым черепом. Если бы он продолжил мысль, предлагая измерять череп циркулем я бы завизжал от восторга.
Читаю дальше. Годнота.